我是新手我想请问是不是在FreeBSD下对数据库支持不太好啊?
时间:2008-01-16 13:15:24 来源: 作者:
|
我想请问是不是在FreeBSD下对数据库支持不太好啊? kinux 回复于:2003-04-23 23:01:34 引用:原帖由 "求知若渴"]我想请问是不是在FreeBSD下对数据库支持不太好啊? 发表: 是的.... quakelee 回复于:2003-04-23 23:03:58 基本上是的,通常都不推荐fbsd作为数据库服务器,因为大型数据库几乎没有fbsd的native版本 无生相 回复于:2003-04-23 23:28:06 对,要做数据库阿,用Sun把,:lol: 夜猫子 回复于:2003-04-24 09:10:08 看你的具体要求了,我们论坛还不是freebsd+mysql的,脱离具体情况的讨论都没有多大意义。 tutux 回复于:2003-04-24 09:33:19 引用:原帖由 "无生相"]对,要做数据库阿,用Sun把,:lol: 发表: 用sun就不这样问了,都能用上sun啊 :roll: wolfop 回复于:2003-04-24 10:31:49 引用:原帖由 "求知若渴"]我想请问是不是在FreeBSD下对数据库支持不太好啊? 发表: 作为数据库服务器,一半还是推荐用LINUX,FB下面也有不少可以用的DB ,比如MYSQL POSTGRESQL 等等,不过通常测试出来的性能还是不如LINUX。而且某些商业数据库就没有FREEBSD的本机版本。 proftpd 回复于:2003-04-24 10:33:27 引用:原帖由 "wolfop"]不过通常测试出来的性能还是不如LINUX。 发表: :twisted: :twisted: 严重不同意这句话。 夜猫子 回复于:2003-04-24 11:35:28 引用:原帖由 "proftpd"]严重不同意这句话。 发表: 完全有这种可能的,linux支持线程这一点上导致有时候数据库性能比freebsd下表现好,linux的内核是个很厉害的作品,不过也不用为此沮丧,freebsd的稳定性常常也比linux好,有时候系统在重负荷下的表现常常比数据库的性能更加重要,系统挂掉了数据库再好有什么用,而且我们还有5.x,这是我们未来的秘密武器。 OneZ 回复于:2003-04-24 11:38:09 引用:原帖由 "求知若渴"]我想请问是不是在FreeBSD下对数据库支持不太好啊? 发表: 应该是 数据库对 FreeBSD 支持不太好。 天地之间 回复于:2003-04-24 11:46:02 [color=blue][size=14]那 PostgreSQL 在 FreeBSD 下运行的怎么样?[/size][/color] 葱头 回复于:2003-04-24 16:54:28 数据库对FreeBSD的支持问题既有主观问题,也有客观问题。 主观问题是大部分开发商都赶着Linux的潮流,像Oracle等都有Linux的版本,一部分是策略原因,一部分是Linux的确不错。 客观原因是FreeBSD对原生线程支持不好,或者从某种角度说根本不支持,限制了一些应用程序的性能,所以表现并不是很好。 Solaris和Windows NT在线程方面是做得不错的,FreeBSD 5.0开始针对这种状况进行改进。 我也希望有更多数据库能够在FreeBSD上跑,特别是一些大型商业数据库,而不仅仅是开源的数据库。在这一点上,我们不需要乞求Oracle的支持,如果FreeBSD真的改进了以上的不足,拥有一定的用户群,相信Oracle自然会发布相应的版本。 xsinuz 回复于:2003-04-25 09:51:36 Sun在线程方面确实照顾的非常的全面,Linux虽然使用clone产生了简单的线程,但还特别照顾到数据库提供了raw的文件系统,增强了数据库对硬盘的操纵。 酷于 回复于:2003-04-25 11:02:20 我在FB上面用MySQL感觉还不错的说 wolfop 回复于:2003-04-25 14:13:58 引用:原帖由 "proftpd" 发表: :twisted: :twisted: 严重不同意这句话。 不同意你就测测嘛。mysql这种线程的数据库,在目前的FREEBSD stable版本上只能使用一个CPU,后果如何,你自己说呢? wolfop 回复于:2003-04-25 14:16:09 引用:原帖由 "夜猫子" 发表: 完全有这种可能的,linux支持线程这一点上导致有时候数据库性能比freebsd下表现好,linux的内核是个很厉害的作品,不过也不用为此沮丧,freebsd的稳定性常常也比linux好,有时候系统在重负荷下的表现常常比数据库.......... 别老吓唬人啊,我可以用一台PIII 550X2+1G内存机器跑mysql +linux拖4台同样配置的apache+php+FreeBSD的服务器啊。 夜猫子 回复于:2003-04-25 15:12:13 不是故意吓唬人,linux有时候的确比freebsd不稳定,至少世界上开机时间最长排行榜里可以看出来,不过这不等于说是linux就是经常死机,在有经验的管理员手头,linux的确会成为一样利器,所以wolfop你的情况并不奇怪,和我的说法并不冲突。 onlinecode 回复于:2003-05-07 01:29:00 谁说的。网易所有BBS都是用FREEBSD+MYSQL的而且有些数据库的数据已经有一二年之多了。现在只是稍慢,但这么大的访问量,已经很不错了。。 所以,得看是什么做项目,然后综合考虑。。。我个人认为没有问题。。 onlinecode 回复于:2003-05-07 01:32:09 linux 的文件系统不太稳定,大家最好不要用,尽可能换用SUN和Freebsd吧.有MONEY的话全换成SUN的吧哈哈。:)) |
原文链接:http://bbs.chinaunix.net/viewthread.php?tid=55257 转载请注明作者名及原文出处 |










文章评论
共有 位网友发表了评论 查看完整内容