复杂的存储环境,请各位指点!

时间:2008-01-16 13:32:40  来源:  作者:

说明:
1)每台IBM小型机仅有2块HBA;
2)两台p630和IBM存储做HACMP,两台p650和EMC存储做HACMP,都是Oracle RAC
3)4台小型机都要实现Lan-free备份,采用Veritas NBU
4)存储设备到小型机之间的链路要实现冗余

问题:
1)目前这种架构会不会出现小型机挂起的问题,因为小型机到磁带库的数据流和小型机到存储的数据流共用
2)Zone怎么划分比较好?



拓扑图





 bigadmin 回复于:2005-06-04 14:27:00

IBM 800工程师告诉我天津某个案例出现过机器挂起的现象,建议我每台机器都加一块HBA,单独用来做备份!


 Hom 回复于:2005-06-04 21:20:18

还是多配一个hba好。
毕竟备份数据流和存储数据流通过同一hba卡会有潜在的风险。


 shiqiaoliang 回复于:2005-06-04 22:14:17

如果有钱的话,还是多配个HBA吧,没钱的话,只能注意备份的窗口选在数据压力小的时候。划ZONE的一般原则是每个HBA卡一个ZONE。


 4nai 回复于:2005-06-06 13:27:52

引用:原帖由 "bigadmin"]IBM 800工程师告诉我天津某个案例出现过机器挂起的现象,建议我每台机器都加一块HBA,单独用来做备份!
 发表:




你说的工程师应该我也问过,他也和我讲到天津的这个case,实际上从理论上来说我觉得应该是没关系,毕竟也有很多用户是这么用的,阵列带库接在同一个HBA卡,但不管出现什么问题时厂家都会首先说拓扑有问题,所以如果主机不是很多,最好还是多配快HBA卡,至少出现问题时让厂家少个借口,另外我想你那主机应该会安装了powerpath,有可能会造成影响,毕竟阵列可以在两条链路上切换,而带库可能就死菜了.


 bigadmin 回复于:2005-06-06 15:52:01

是的,EMC的阵列肯定是要安装Powerpath,但问过EMC的售前,说没问题!期待经验丰富的老大指点!


 wind521 回复于:2005-06-06 16:31:30

备份的最好有单独的zone和单独的路径去作


 老邱 回复于:2005-06-06 18:02:56

挂起的事好像听人讲过,没遇到过,很多用户备份和磁盘访问用的也是同一块卡。可能挂起跟HBA卡本身的稳定性有关吧。不过性能肯定是有影响的,数据量大而又有条件的话,最好多配一块专门用于备份。


 4nai 回复于:2005-06-07 09:26:42

引用:原帖由 "bigadmin"]是的,EMC的阵列肯定是要安装Powerpath,但问过EMC的售前,说没问题!期待经验丰富的老大指点!
 发表:



要是EMC的人应该也会推荐你将带库专门接到另一块光纤卡上.


 bigadmin 回复于:2005-06-07 18:15:29

是IBM的人要求我单独搞HBA,EMC的人说没问题。现在就是怕实施的时候出问题!


 ybxhbxz 回复于:2005-06-07 22:01:57

引用:原帖由 "bigadmin"]是IBM的人要求我单独搞HBA,EMC的人说没问题。现在就是怕实施的时候出问题!
 发表:



可以先用dd作一下测试。


 hlzhan 回复于:2005-06-08 10:29:10

有时候sun也会提议单独一块hba


 bigadmin 回复于:2005-06-10 21:37:13

引用:原帖由 "老邱"]挂起的事好像听人讲过,没遇到过,很多用户备份和磁盘访问用的也是同一块卡。可能挂起跟HBA卡本身的稳定性有关吧。不过性能肯定是有影响的,数据量大而又有条件的话,最好多配一块专门用于备份。
 发表:


老邱:能否在本案例分析下NBU在备份情况下数据流的一个走向!谢谢!


 lhooo 回复于:2005-06-14 09:29:30

大部分光纤的带库可以智能的从盘柜里直接读取数据进行备份!


 unixbeginer 回复于:2005-06-17 15:24:05

引用:原帖由 "lhooo"]大部分光纤的带库可以智能的从盘柜里直接读取数据进行备份!
 发表:


老大,哪里会有这样的智能磁带库那!


 kufei 回复于:2005-06-20 13:35:40

那不是要配3块hba,两块冗余,一块单独用于备份,实施案例多吗?


 bencyber 回复于:2005-06-21 09:03:24

了解一下应用IO的分布时段和需要备份的数据量,估计大约需要多少时间能完成备份,在应用IO最小的时段执行备份作业。
在这里都是听说,没有人能给出一个具体的案例。


 noise 回复于:2005-06-21 09:31:36

在做SAN环境的备份时,数据流是从存储柜到备份服务器到磁带库吗?如果是有必要在Server上加HBA卡吗,如果不是那应该是什么样的?


 yddll 回复于:2005-06-21 10:55:45

强烈要求加一块HBA,不是说IBM的建议不建议的问题,不管是谁的存储,问题都是一样的


 younghawk 回复于:2005-06-21 11:15:39

我在我们客户哪里就遇到了这问题,当时始终没有象明白,今天终于


 linuxe 回复于:2005-07-01 17:07:22

从方便管理的角度上看,还是都加一块HBA卡为好。否则一旦有相关问题出现,要分析清楚也不容易哦。


 chucknancy 回复于:2005-07-02 11:32:49

引用:原帖由 "wind521"]备份的最好有单独的zone和单独的路径去作
 发表:



恩!同意!!




原文链接:http://bbs.chinaunix.net/viewthread.php?tid=556136
转载请注明作者名及原文出处


文章评论

共有 位网友发表了评论 查看完整内容